Vorhang auf für Fake News

Mails von Wutbürgern bekommt Antje Boetius nahezu täglich. Dass deren Inhalte nicht immer sachlich und auch nicht immer freundlich sind, kann man sich gut vorstellen. Die Wissenschaftlerin ist auf einem Feld tätig, das polarisiert: Die Ergebnisse ihrer Forschung und die ihrer Kollegen belegen den massiven Klimawandel, den wir derzeit erleben, das Abschmelzen des Polareises, der Gletscher, den Anstieg des Meeresspiegels. Und damit kratzen sie an der heutigen Aufstellung unserer gesellschaftlichen Verhältnisse; an den Grundlagen unserer Wirtschaft und unseres Wohlstands, an unseren ethischen Grundsätzen.

So erging es Wissenschaftlern in den vergangenen Jahrhunderten schon oft. Allein das 20. Jahrhundert ist voller Anfeindungen, sagt Hans-Jörg Rheinberger. Der Wissenschaftshistoriker und ehemalige Direktor am Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte in Berlin nahm am Sonntag, 7. April 2019 gemeinsam mit Antje Boetius an einem Podiumsgespräch zu „Wissenschaft als Fake News“ im Berliner Ensemble teil. Dieses Gespräch wiederum war Teil eines ganzen Nachmittags voller Diskussionen, Workshops und Science Slams zum Thema Wissenschaft zwischen Misstrauen und Verantwortung.

Was fängt die Gesellschaft mit Forschungsergebnissen an?

Die Frage, woher der Widerstand gegen wissenschaftliche Erkenntnisse kommt, war da bei weitem nicht die einzige, über die das Publikum mit den Diskutanten sprechen wollte. Wie können wir etwas ändern? Wer ist in der Verantwortung? Und woher kommt der Vertrauensverlust in die Wissenschaft? Das waren einige der Fragen, denen sich die Helmholtz-Forscherin und der Max-Planck-Forscher stellen mussten. „Wissenschaft bietet ein Portfolio an Möglichkeiten, sie spricht Probleme klar an“, sagte Boetius, die Meeresbiologin und Direktorin des Alfred-Wegener-Instituts, Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung. „Wir wissen, dass sich die Erderwärmung physikalisch aus dem Anstieg des Kohlendioxidausstoßes ableiten lässt. Wissenschaft bringt diese Erkenntnisse in die Gesellschaft. Doch was sich davon durchsetzt, welche Erkenntnisse umgesetzt werden, entscheidet sie nicht.“ Wer ist dann aber in der Pflicht?, wollte das Publikum wissen.

„Die Kunst“, rief Boetius augenzwinkernd dem Ensemble-Dramaturgen Frank Raddatz zu, der das Gespräch gemeinsam mit Andreas Kosmider von der Helmholtz-Gemeinschaft moderierte. Aber das war natürlich nur eine Teil-Antwort. Viele gesellschaftliche Akteure sind in der Pflicht: neben der Wissenschaft und der Kunst auch die Politik, jeder einzelne Bürger, lautete das Fazit der Runde. Und dennoch blieb ein Unbehagen: „Wir sehen all diese Veränderungen und das Leid, wir sehen es in den Nachrichten, in Talkshows. Wir leben auf Kosten unserer Kinder, aber das macht nichts mit uns“, resümierte Boetius. „Kommt diese Nachricht wirklich bei uns an?“